Seguimos con más estrenos este viernes 19, de la mano de Paramount Pictures, y del ex Hulk o Héctor (en Troya), Eric Bana, llega la película Años de Sequía, y, aquí os traemos nuestra crítica.
¡Bona tarda i bona hora, Tontacos Neuróticos!
Vamos que nos vamos, estamos que lo petamos este viernes con tantas películas, y, las que quedan, pero, aquí os traigo una película algo común, ya que la trama sería muy parecida a la saga de Sé Lo Que Hicisteis el Último Verano, menos con el final de estas, e incluso, me recordó a la película Nuestros Mejores Años.
Como siempre, y, para no daros SPOILERS, empezamos con la sinopsis oficial, luego los aspectos positivos y negativos, la nota, el reparto, la dirección, guion y producción, y, finalmente, el tráiler.
De la novela a la gran pantalla
Pero antes de pasar a la sinopsis oficial, os pongo en antecedentes, y, es que esta película, está basada en la novela de Jane Harper con el mismo nombre: Años de Sequía, que fue todo un éxito internacional editorial.
La prolífica productora australiana BRUNA PAPANDREA, conocida por haber llevado a las pantallas de televisión de todo el mundo la popular novela de Liane Moriarty Big Little Lies, se hizo con los derechos, que estaban gestionados por la misma empresa que representaba a Moriarty.
Poco después, Papandrea fundó la productora Made Up Stories, con el compromiso de narrar historias valiéndose de un abanico de brillantes artistas y distinguidas voces femeninas, delante y detrás de la cámara.
Después de saborear las mieles del éxito con proyectos como Gone Girl, Wild y Big Little Lies, Papandrea estaba entusiasmada ante la oportunidad de llevar otra historia de una mujer novelista a la gran pantalla.
Finalmente, la productora JODI MATTERSON recibió la llamada de un amigo del sector editorial que había leído el libro antes de su lanzamiento, para sugerirle que tratase de hacerse con los derechos cinematográficos.
Sinopsis
Ahora sí, os dejo con lo que dice la sinopsis oficial:
Cuando, tras una ausencia de más de veinte años, el agente federal Aaron Falk vuelve a su pueblo natal, devastado por la pertinaz sequía, para asistir al funeral de su amigo de la infancia, a quien se acusa de haber matado a su esposa e hijo antes de quitarse la vida, reabre una vieja herida — la muerte, pendiente de resolver desde hace décadas, de una quinceañera.
Así dice la sinopsis oficial, y, que no voy añadir nada, para no haceros SPOILERS, aunque ahora en los Aspectos Positivos y negativos, os voy a ir desgranando un poquito esta sinopsis.
Aspectos Positivos
He cogido la versión corta de la sinopsis, porque también hay otra más larga pero ahí se desvela un poco más, y, como soy anti-spoilers, esa versión que nos dan desde la productora, he decidido descartarla. Ahora bien, lo que sí destaco como algo bueno de la película, es que te mantiene en suspense durante toda la película. Me recordó también al juego del Cluedo, averiguar quién es el o la asesino o asesina, o, asesinos o asesinas.
Sabéis que soy mucho de mirar el acting de los y las actrices y actores, pues bien, Eric Bana, no está mal de agente federal, sigue estando muy guapo para la edad que tiene.
Ya que hoy también se ha estrenado la película Spencer, un nuevo biopic de la Princesa de Gales, Diana, mencionar a la actriz irlandesa Genevieve O’Reilly, quien en el año 2007 la interpretó para la película Diana: Last Days of a Princess. Aquí, en esta película, está bien de actuación, porque incluso hace que sospechemos de su personaje, hasta ahí puedo leer.
Esta vez, no destaco los planos, porque en sí el paisaje es más el pueblo donde pasa la acción, no hay mucho que decir en este aspecto. Bueno, la parte del bosque y del río seco, sí es bonito.
Aspectos Negativos
Nuevamente, vuelvo a insistir en que acorten las películas, ya que esta película dura dos horas, y, la verdad, aunque te mantiene en la sala, hay escenas que sobran, de relleno.
El hecho de que la trama, se me parezca a otras, también influye mucho, aunque varíen los personajes, y, el sitio, al final, no deja de ser un grupo de jóvenes, que acaban peleados entre ellxs, con una extraña muerte, cada uno se separa, luego después de unos 20 años, se vuelven a ver e investigan esa muerte, encontrándose con su pasado que no siempre es agradable. Esto, ya lo he visto en otras películas.
La Nota de la Crítica de Años de Sequía
Ha llegado el momento, Tontacos Neuróticos, y, es que después de todo lo comentado más arriba, aquí está la nota de esta crítica de la película Años de Sequía:
(os recordamos que votamos de 5 a 10)
Después de haberla visto en el pase de prensa, nuestra nota es de ¡Un 7.5!
Reparto
El reparto encabezado por Eric Bana en el papel de Aaron Falk, le siguen: Genevieve O’Reilly (Gretchen); Keir O’Donnell (Greg Raco); John Polson (Scott Whitlam), Julia Blake (Barb Hadler); Bruce Spence (Gerry Hadler), Matt Nable (Grant Dow); William Zappa (Mal Deacon); James Frecheville en el papel de Jamie Sullivan; Joe Klocek en el papel del joven Aaron Falk; Claude Scott-Mitchell en el papel de la joven Gretchen; Sam Corlett en el papel del joven Luke; BeBe Bettencourt en el papel de Ellie Deacon, etc.
Dirección, guion y producción
La película está dirigida por Robert Connolly. Escrita por Harry Cripps y Robert Connolly, los Productores son Bruna Papandrea, Jodi Matterson y Steve Hutensky, Robert Connolly, y, el propio Eric Bana.
Tráiler
A continuación, os dejamos con el tráiler de la película comentada:
Esperemos que os haya gustado nuestra crítica de Años de Sequía.
Nuevamente, os recordamos que esta es una opinión personal, que vayáis al cine, y ya nos contaréis qué os ha parecido.
Finalmente, si no os queréis perder ninguna de las críticas que hacemos en la radio, haced click en el siguiente botón:
Y, ya sabéis Tontacos Neuróticos…A vivir que son… ¡TWO DAYS!
